讨论,辩论,吵架,骂架

那一年,参加一个培训.几个同学争论不休.一个女同学就问:你们是讨论还是吵架?闻言一震,遂与几个同学商议推敲一番认为:

讨论,是大家针对另一方所陈述的事实和逻辑推理进行质疑和分析,以求获得比较清楚的答案.(现在想想,当双方意见分析较大时,讨论实际上是争论了).讨论(或争论),都是尊重对方的发言权;尊重对方的人格,正面回答对方的提问,正面质疑对方的观点或事实,正面挑剔对方的逻辑推理过程.以探索真相真理为目的.是一种君子之争.通过讨论和争论,可以相互学习促进,开拓视野,完善认识.

辩论,则是针对性对方进行批驳,以压倒对方为目的了.辩论中往往抓住一点,不及其余.对对方陈述中正确的部分及主要部分往往置之不理.幼稚狂妄往往挑起辩论.

吵架,也是以压倒对手为目的,且更意气用事.辩论时还有事实陈述和逻辑推理.吵架就几乎没有了.大多是空洞无物的帽子和词藻

骂架:那就是恶语相加,粗口乱飞了.

我喜欢讨论,哪怕是争论.

我不喜欢辩论,但是也不怕辩论.

我不喜欢吵架和骂架.大多也不理睬与我吵架骂架的.偶尔也会回敬几句.

后来,在<我是大笨猪>的门户,我把<讨论辩论吵架骂架>的那段话跟了贴,希望大家多讨论,少辩论;不吵架骂架.得到老前辈的赞赏.这也是我与他忘年交友谊的开头.

前几天,我曾在<大山无言>的门户里跟贴说:不赞同楼主的意见,尽可以指出他的文章哪里事实不准确或不完全,逻辑推理哪里有错误.如果只不过是空洞无物的口号和攻击,那必将自取其辱.

现在和讯网上有些文章和跟贴,讲的是”真实的谎言”(只讲部分事实或被歪曲的事实),东扯西拉,逻辑思维混乱,文不对题,语无伦次,有的连意思都表达不对或不清,却动不动就给别人扣大帽子,摆出一副领导或其他什么面孔,.完全是一副吵架和骂架的架势.其实都是狂妄和无知,虚弱无力的表现.

之所以要发这段文字,是希望大家能与我一起讨论,争论也没关系.即使你的观点我不赞同,但是我还是欢迎你用事实和逻辑推理来反驳我.真理和事实愈辩愈明.如果不能正面的讨论,不能正面的回答我的问题,还是免开尊口为好.